อีเทอเรียมผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ตอบสนองต่อความคิดเห็นเกี่ยวกับ L2 เมื่อสองวันที่แล้ว แต่ไม่เพียงแต่ใช้โทนเสียงที่ตรงไปตรงมาเท่านั้น กลับยิ่งชัดเจนขึ้น: ระบบนิเวศ L2 ในปัจจุบัน กำลังซ้ำรอยเส้นทางเดิมของยุค DeFi ที่ “fork Compound อย่างบ้าคลั่ง” เขาแสดงความเห็นตรงไปตรงมา ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมทั้งหมด “มีความสบายเกินไปกับโมเดลเดิม” การคัดลอก EVM เป็นจำนวนมาก ซึ่งในแก่นแท้แล้วได้เข้าสู่ภาวะหยุดนิ่งของนวัตกรรม หรือแม้แต่เดินเข้าไปในทางตัน
Vitalik: เราไม่ต้องการอีกหนึ่ง EVM ที่คัดลอกมา
Vitalik ชี้ให้เห็นว่า ปัจจุบันหลายๆ L2 ทำตามแนวทางเดียวกัน คือ สร้าง EVM ใหม่ แล้วเพิ่มกลไก optimistic ที่มีระยะเวลาส่งสุดท้ายถึงหนึ่งสัปดาห์เป็นสะพานเชื่อมข้ามสายโซ่ ในสายตาของเขา มันก็เหมือนกับในยุคของ DeFi ที่ไม่มีที่สิ้นสุดของการ fork โปรโตคอล Compound: ใช้ได้ในระยะสั้น แต่ในระยะยาว กลับเป็นการหมดแรงบันดาลใจ เขาแสดงท่าทีไม่สุภาพนักว่า: เราไม่ต้องการ EVM ที่คัดลอกมาอีกมาก และไม่ต้องการ L1 ใหม่ๆ เพิ่มเติม
ไม่มีความปลอดภัยที่แท้จริง หรือเชื่อถือได้น้อยที่สุดเชื่อมโยงกับ L1 ซึ่งเป็นเพียงสายโซ่อื่น หากคุณทำสิ่งที่เป็น “EVM ที่ไม่มีความปลอดภัยเชื่อมโยงอย่างแท้จริงกับ Ethereum” สถานการณ์ก็จะยิ่งแย่ลง Vitalik ชี้ให้เห็นว่า Ethereum L1 เองกำลังขยายตัว และความเร็วก็เร็วกว่าในความคิดของคนส่วนใหญ่
เบื้องหลัง: ภารกิจดั้งเดิมของ L2 ทำไมถึงไม่เป็นจริงอีกต่อไป?
Vitalik ทบทวนแนวคิดของแผนงานที่เน้น rollup เป็นศูนย์กลาง: Ethereum ต้องการพื้นที่บล็อกจำนวนมาก ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จาก L1 (full faith and credit) เพื่อให้แน่ใจว่าการทำธุรกรรมในนั้นไม่สามารถย้อนกลับ ตรวจสอบ หรือแก้ไขได้
แต่สถานการณ์ตอนนี้เปลี่ยนไปแล้ว ด้วยเหตุผลสองประการ:
ความคืบหน้าของการอัปเกรด L2 ไปสู่ Stage 2 ช้ากว่าที่คาดไว้มาก จนบางทีมบอกเป็นนัยว่า “อาจจะหยุดอยู่ที่ Stage 1 ตลอดไป” ซึ่งไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นเรื่องของกฎระเบียบและความต้องการทางธุรกิจ ที่ต้องการรักษาการควบคุมสุดท้าย
Ethereum L1 เริ่มขยายตัวอย่างรวดเร็ว ค่าแก๊สต่ำมาก และตั้งแต่ปี 2026 คาดว่าขีดจำกัดแก๊สจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ในบริบทนี้ Vitalik เชื่อว่าการมองว่า L2 เป็น “shards” ที่มีแบรนด์เป็นเรื่องไม่สมจริง และไม่จำเป็นอีกต่อไป หากสินทรัพย์ของคุณปลอดภัยในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับสะพาน multisig ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังขยาย Ethereum จริงๆ แต่เป็นเพียงสายโซ่อื่นเท่านั้น
อย่ามีแค่การขยายตัว ต้องสร้างคุณค่าใหม่
Vitalik ชี้ชัดว่า ถ้าเขาจะสร้าง L2 ใหม่ในวันนี้ ขั้นตอนแรกไม่ใช่แค่ทำให้เร็วขึ้น หรือลดต้นทุนลง แต่เป็นการตอบคำถามว่า: คุณนำอะไรใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศ Ethereum บ้าง?
เขายกตัวอย่างแนวทางที่เป็นไปได้:
- VM / การออกแบบที่เน้นความเป็นส่วนตัว / ไม่ใช่ EVM
- ประสิทธิภาพสูงสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ เช่น ตลาดทำนาย, การเทรด
- ความสามารถในการรองรับปริมาณธุรกรรมสูงสุดหรือความหน่วงต่ำสุดที่แม้แต่การขยายตัวของ L1 ก็ยังไม่เพียงพอ
- การออกแบบใหม่สำหรับแอปพลิเคชันนอกการเงิน เช่น โซเชียลมีเดีย, ตัวตน, AI
- คุณสมบัติความหน่วงต่ำสุด, การจัดลำดับพิเศษ (sequencing)
- ฟังก์ชันเช่น oracle ในตัว, การอนุญาโตตุลาการแบบกระจายศูนย์ ที่ไม่ใช่แค่การพิสูจน์การคำนวณธรรมดา
การทำ EVM ที่ถูกกว่าเพียงอย่างเดียวไม่ใช่เหตุผลในการดำรงอยู่
Layer 2 อ้างตัวว่าเป็นส่วนหนึ่งของอีเทอเรียม จริงหรือไม่?
เขาโจมตีสายที่ปลอมตัวเป็น Ethereum แต่จริงๆ แล้วเป็นอิสระ เขายกตัวอย่างเส้นทางของแอปพลิเคชันสองแบบ:
- L2 ที่พึ่งพา Ethereum อย่างลึกซึ้ง
เช่น ตลาดทำนาย: การออกตลาด, การชำระเงิน, บัญชีอยู่บน L1, การดำเนินธุรกรรมอยู่บน L2 / rollup-based การดำเนินงานนี้ไม่สามารถอยู่ได้หากไม่มี Ethereum การผสมผสานสูงสุดและความสามารถในการทำงานร่วมกัน จึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะอ้างว่าเป็นแอปพลิเคชันของ Ethereum ซึ่งเป็นแนวทางที่เขาสนับสนุน
- L2 แบบเชิงโครงสร้าง / สถาบัน (ไม่ใช่ Ethereum แต่ยังมีคุณค่า)
เช่น:
- ระบบรัฐบาล
- แพลตฟอร์มชุมชน
- เกมหรือฐานข้อมูลขนาดใหญ่
การนำ Merkle root ของข้อมูลสถานะและ STARK proof ขึ้นบนเชน เพื่อให้แน่ใจว่าการอัปเดตแต่ละครั้งเป็นไปตามกฎ ไม่ใช่การไม่เชื่อใจ หรือเป็นกลาง (สามารถเปลี่ยนกฎได้ตลอดเวลา) แต่ให้ความโปร่งใสของอัลกอริทึมที่สามารถตรวจสอบได้ ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่ๆ
โมดูล pre-compiled ของ Rollup บน Ethereum กลายเป็นกุญแจสำคัญใหม่
ในด้านเทคนิค แนวทางที่ Vitalik เริ่มสนับสนุนมากขึ้นเรื่อยๆ คือ โมดูล pre-compiled ของ Rollup บน Ethereum
แนวคิดหลักคือ:
- การพิสูจน์ ZK-EVM ที่สร้างโดย Ethereum เอง
- อัปเกรดอัตโนมัติเมื่อ L1 อัปเกรด
- หากพบบั๊ก Ethereum จะทำการ hard fork เพื่อแก้ไข (โดยไม่ต้องพึ่งคณะกรรมการความปลอดภัย)
สิ่งนี้จะทำให้การพิสูจน์ EVM ที่เชื่อถือได้น้อยที่สุดกลายเป็นเรื่องง่าย ราคาถูก และเป็นมาตรฐาน รวมทั้งเสริมสร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันและความสามารถในการผสมผสานแบบซิงโครนัส (synchronous composability)
บทความนี้ Vitalik โจมตีอย่างแรง: อุตสาหกรรมอยู่สบายเกินไป เราไม่ต้องการ EVM ที่คัดลอกมาอีกแล้ว
บทความนี้ปรากฏครั้งแรกใน Chain News ABMedia
