แซม แบงค์แมน-ฟรีด ตอบโต้ในคุก! หลักฐานใหม่ชี้ว่ารัฐบาลสหรัฐกดดันพยานของ FTX

Sam Bankman-Fried อ้างว่ามีหลักฐานใหม่ที่พิสูจน์ว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ภายใต้การนำของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ปิดปากพยานสำคัญในคดีฉ้อโกงของเขา และกำลังผลักดันให้มีการพิจารณาคดีใหม่ เขาแนบลิงก์เอกสารศาลที่ยื่นตามกฎกระบวนพิจารณาคดีอาญาแห่งสหรัฐอเมริกา มาตรา 33 ซึ่งอ้างอิงคำให้การของอดีตพนักงาน FTX Daniel Chapsky ซึ่งระบุว่าทนายความ “แนะนำอย่างรุนแรง” ไม่ให้เขาให้ปากคำ เนื่องจากอาจเผชิญกับ “การโจมตีจากสื่อและการตอบโต้จากอัยการ”

อดีตพนักงานเปิดเผยว่ากระทรวงยุติธรรมข่มขู่พยานไม่ให้กล้าให้ปากคำ

(ที่มา: Court Listener)

Sam Bankman-Fried อ้างว่ามี “หลักฐานใหม่” ที่พิสูจน์ว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ภายใต้การนำของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ปิดปากพยานสำคัญในคดีฉ้อโกงของเขา และกำลังผลักดันให้มีการพิจารณาคดีใหม่ “หลักฐานใหม่ชี้ให้เห็นว่า กระทรวงยุติธรรมของไบเดนได้ข่มขู่พยานหลายคนให้เงียบหรือเปลี่ยนคำให้การ คำพิพากษาของผมควรถูกยกเลิก” SBF เขียนไว้ในโพสต์ล่าสุดที่เผยแพร่ในเรือนจำเมื่อวันพุธ

เขาแนบลิงก์เอกสารศาลที่ยื่นตามกฎ 33 ซึ่งเป็นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ เอกสารนี้ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดี โดยอ้างคำให้การของอดีตพนักงาน FTX ซึ่งก่อนหน้านี้มีรายงานว่า SBF พยายามท้าทายคำพิพากษาคดีฉ้อโกงของเขาโดยใช้คำให้การของพยานที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ เอกสารนี้เป็นความพยายามล่าสุดของ SBF ในการพลิกคดีเพื่อยกเลิกคำพิพากษาที่ทำให้เขาถูกตัดสินจำคุก 25 ปี หลังจากที่ FTX และบริษัทย่อยอีก 150 แห่งล้มละลาย

(ที่มา: Court Listener)

เอกสารใหม่ที่ยื่นนี้อ้างอิงคำให้การของ Daniel Chapsky ซึ่งอ้างว่าเป็นอดีตหัวหน้าฝ่ายข้อมูลวิทยาศาสตร์ของ FTX ตามคำร้องนี้ Chapsky ได้อธิบายคำให้การที่เขาเตรียมไว้ในศาล ซึ่งเขาเคยตั้งใจจะให้ในคดี หากเขารู้สึกว่าปลอดภัย เอกสารนี้ยังเผยแพร่คำให้การล่าสุดที่ออกเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 ซึ่ง Chapsky ระบุว่าทนายความของเขา “แนะนำอย่างรุนแรง” ให้เขาไม่ให้ปากคำ เนื่องจากเขาจะเผชิญกับ “การโจมตีจากสื่อและการตอบโต้จากอัยการ”

Chapsky กล่าวในคำให้การแนบว่า “ผมได้พูดคุยกับอดีตพนักงาน FTX คนอื่น ซึ่งบอกว่าพวกเขาก็ได้รับคำเตือนในลักษณะเดียวกัน ด้วยความกังวลเรื่องความปลอดภัยของตัวเองและคนรอบข้าง ผมจึงสั่งให้ทนายความของผมแจ้งทีมงานของ Sam Bankman-Fried ว่าผมไม่เต็มใจที่จะให้ปากคำ” นอกจากนี้ เขายังอ้างว่าคำให้การของเขาจะ “ชี้แจงความผิดพลาดในคำกล่าวอ้างของอัยการเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ FTX และให้ข้อมูลที่แม่นยำแก่คณะลูกขุน”

SBF กล่าวหากระทรวงยุติธรรมใช้กลยุทธ์กดดันพยาน 3 วิธีหลัก

ทนายเตือน: พยานถูกข่มขู่และคุกคามให้กลัวการให้ปากคำ

การปิดปากร่วมกัน: อดีตพนักงาน FTX หลายคนได้รับคำเตือนคล้ายกัน ไม่กล้าให้ปากคำ

ภัยคุกคามด้านความปลอดภัย: พยานกังวลเรื่องความปลอดภัยของตนเองและคนรอบข้าง จนยอมถอย

ข้อกล่าวหานี้รุนแรงมาก หากเป็นความจริง แสดงว่ากระทรวงยุติธรรมใช้การข่มขู่และคุกคามเพื่อป้องกันไม่ให้พยานที่เป็นประโยชน์ต่อจำเลยให้การ ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ในระบบยุติธรรมอาญาของสหรัฐฯ จำเลยมีสิทธิ์เรียกพยานมาสู้คดีเอง และอัยการไม่สามารถข่มขู่หรือปิดปากพยานเหล่านี้ได้ หากข้อกล่าวหาของ SBF เป็นความจริง คำพิพากษาเดิมอาจถูกยกเลิกและคดีอาจต้องพิจารณาใหม่

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของ FTX

(ที่มา: Court Listener)

เอกสารระบุว่า คำให้การของ Chapsky จะเป็นการโต้แย้งคำกล่าวของอัยการเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ FTX รวมถึงคำกล่าวอ้างว่า ก่อนที่บริษัทจะยื่นขอล้มละลายเมื่อพฤศจิกายน 2022 บริษัทมีหนี้สินเกินกว่าทรัพย์สิน เอกสารระบุว่า Chapsky “ยืนยัน” ว่า FTX และ Alameda มีความสามารถในการชำระหนี้ และทรัพย์สินของพวกเขายังคงมากกว่าหนี้สินเสมอ แม้ในช่วงก่อนยื่นล้มละลายเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2022 ซึ่งขัดแย้งกับข้อมูลที่อัยการบอกคณะลูกขุน

หากข้อโต้แย้งนี้เป็นความจริง จะเปลี่ยนแปลงลักษณะของคดี FTX อย่างสิ้นเชิง ข้ออ้างของอัยการคือ SBF ใช้เงินลูกค้าอย่างผิดกฎหมายจนทำให้ FTX ขาดทุนและล้มละลาย ส่งผลให้ลูกค้าสูญเสียเงินกว่า 8.9 พันล้านดอลลาร์ แต่หากในช่วงล้มละลาย FTX ยังคงมีความสามารถในการชำระหนี้ (ทรัพย์สินมากกว่าหนี้สิน) ก็อาจเป็นไปได้ว่าการล้มละลายเป็นผลจากกระบวนการชำระหนี้โดยไม่จำเป็น และความเสียหายของลูกค้าอาจเกิดจากการขายทรัพย์สินในกระบวนการล้มละลายมากกว่าการฉ้อโกงของ SBF หากศาลยอมรับข้อโต้แย้งนี้ คำพิพากษาอาจลดความผิดของเขาจาก “ฉ้อโกงจนทำให้ล้มละลาย” เป็น “การใช้เงินผิดวัตถุประสงค์โดยไม่ตั้งใจให้เกิดล้มละลาย” ซึ่งอาจส่งผลให้โทษลดลงอย่างมาก

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Bankman-Fried อ้างว่าบริษัท FTX มีความสามารถในการชำระหนี้ ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนตุลาคม 2025 เขาเล่าว่า หลังจากที่เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2022 เขาได้ส่งมอบอำนาจการควบคุมบริษัทให้กับ John J. Ray III ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านล้มละลาย เขาได้รับโทรศัพท์จากคนที่บอกว่ามีการลงทุนภายนอกที่จะช่วยกอบกู้บริษัท เขาอ้างว่าการส่งมอบอำนาจให้ Ray III เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่เขาเคยทำ

คำอธิบายของ SBF พยายามโยนความรับผิดชอบให้กับทนายล้มละลายและผู้บริหารชุดใหม่ เขาแสดงให้เห็นว่า ถ้าหากเขายังควบคุม FTX อยู่ เขาน่าจะสามารถระดมทุนหรือขายทรัพย์สินเพื่อชำระหนี้ให้ลูกค้าได้ และหลีกเลี่ยงการล้มละลาย แต่หลังจาก John J. Ray III เข้ารับตำแหน่ง เขาเลือกที่จะยื่นขอล้มละลายและทำการชำระหนี้ด้วยการขายทรัพย์สิน ซึ่งเป็นสาเหตุให้ลูกค้าสูญเสียเงินจำนวนมาก การอ้างว่า “ผมสามารถช่วยกอบกู้บริษัทไว้ได้” เป็นกลยุทธ์ที่พบได้บ่อยในคดีฉ้อโกงล้มละลาย แต่ก็ไม่ค่อยประสบความสำเร็จ เนื่องจากศาลมักมองว่าหากจำเลยมีความสามารถจริงในการกอบกู้บริษัท ก็ไม่น่าจะปล่อยให้สถานการณ์เลวร้ายจนต้องล้มละลาย

โอกาสในการอุทธรณ์และความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

SBF ถูกตั้งข้อหา 7 กระทง เกี่ยวกับการใช้งานเงินลูกค้าอย่างผิดกฎหมายใน FTX และบริษัทในเครือ Alameda Research กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า เงินลูกค้าถูกโอนมายัง Alameda เพื่อชดเชยการขาดทุนจากการเทรด จนทำให้เกิดช่องว่างประมาณ 8.9 พันล้านดอลลาร์ คณะลูกขุนตัดสินว่ามีความผิดทุกข้อในพฤศจิกายน 2023 และศาลได้พิพากษาให้ SBF จำคุก 25 ปี เมื่อมีการยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ตามกฎ 33 ของกฎหมาย กระบวนการนี้มีเกณฑ์สูงมาก ผู้ต้องหาต้องพิสูจน์ว่า หลักฐานใหม่ที่นำเสนอในศาลเดิมไม่สามารถหาได้ในตอนนั้น และหากนำเสนอในศาลอาจเปลี่ยนผลการพิจารณาได้ รวมถึงหลักฐานใหม่ต้องเชื่อถือได้และไม่ปลอมแปลง นักกฎหมายส่วนใหญ่มองว่ามีโอกาสน้อยมากที่คำร้องของ SBF จะสำเร็จ เนื่องจากคำให้การของ Chapsky เป็นเพียงคำกล่าวฝ่ายเดียว ขาดหลักฐานสนับสนุนอื่น และกระทรวงยุติธรรมอาจมีหลักฐานโต้แย้งว่าพยานถูกข่มขู่

นอกจากนี้ แม้คำให้การของ Chapsky จะเป็นความจริง ก็อาจไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนผลคดี เนื่องจากในชั้นศาลเดิมได้มีการนำเสนอหลักฐานจำนวนมากที่พิสูจน์ว่าจำเลยใช้งานเงินลูกค้าอย่างผิดกฎหมาย รวมถึงเอกสารภายใน การสื่อสาร และคำให้การของผู้บริหารระดับสูง เช่น Caroline Ellison และ Gary Wang ซึ่งเป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักมาก การให้ความเห็นของหัวหน้าฝ่ายข้อมูลวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสถานะทางการเงินอาจไม่เพียงพอที่จะล้มล้างหลักฐานเหล่านี้ได้

ในสัมภาษณ์กับ The New York Times ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้กล่าวว่ามีโอกาสน้อยมากที่ SBF จะได้รับการอภัยโทษ ซึ่งลดความหวังในการปล่อยตัวเขาไปอีกระดับหนึ่ง แม้คำร้องขออุทธรณ์ล้มเหลว เขาอาจพยายามใช้ช่องทางอื่น เช่น ยื่นอุทธรณ์เรื่องโทษเกินสมควร ขอพระราชทานอภัยโทษ (แม้ทรัมป์จะปฏิเสธไปแล้ว) หรือขอปล่อยตัวล่วงหน้า แต่เนื่องจากความรุนแรงของความผิดและผลกระทบต่อสังคม โอกาสที่โทษ 25 ปีจะลดลงมากก็เป็นไปได้ยาก

สำหรับอุตสาหกรรมคริปโต การพยายามอุทธรณ์ของ SBF เป็นการเตือนให้ระลึกถึงบทเรียนจากการล่มสลายของ FTX ไม่ว่าจะข้อกล่าวหาจะเป็นความจริงหรือไม่ ก็ตาม ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความเสียหายที่ลูกค้าได้รับจำนวนหลายพันล้านดอลลาร์ และความเสียชื่อเสียงของตลาดคริปโตได้ สาระสำคัญของคดีนี้คือ การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีความเสี่ยงสูงต่อคู่สัญญา นักลงทุนควรเก็บรักษาทรัพย์สินด้วยกระเป๋าเงินเย็นเอง และไม่ควรเก็บเงินจำนวนมากในแพลตฟอร์มใดๆ เป็นระยะเวลานาน