Vitalik ผลักดันการออกแบบใหม่ของ Ethereum ให้พ้นจากโฟกัส Layer 2

• EIP-7864 จะเปลี่ยนต้นไม้ Merkle Patricia แบบเลขฐานสิบหกเป็นต้นไม้แบบทวิ เพื่อ ลดขนาดและต้นทุนของหลักฐาน

• บูเทอริน แนะนำการดำเนินการแบบ RISC-V และการคอมไพล์ล่วงหน้าที่เป็นเวกเตอร์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ zero-knowledge

• นักวิจารณ์เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลในระดับลึกอาจเพิ่มความซับซ้อนและขยายพื้นผิวการโจมตีที่เป็นไปได้

Vitalik Buterin กำลังเปลี่ยนทิศทางการถกเถียงเรื่องการปรับขยาย Ethereum จาก Layer 2 กลับไปยังแกนหลักของโปรโตคอล ในคำแถลงล่าสุดที่เผยแพร่สาธารณะ เขาแย้งว่าขีดจำกัดระยะยาวของ Ethereum อยู่ในต้นไม้สถานะและเครื่องเสมือน (virtual machine) ของมัน เขากล่าวว่าข้อจำกัดเหล่านี้มีความสำคัญในขณะนี้ เนื่องจาก zero-knowledge proofs กลายเป็นหัวใจสำคัญของแผนงานของ Ethereum

การเปลี่ยนแปลงต้นไม้สถานะเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

ตามคำกล่าวของ Buterin ต้นไม้สถานะและชั้นการดำเนินการคิดเป็นกว่า 80% ของต้นทุนการพิสูจน์ในปัจจุบัน ดังนั้น เขาจึงเน้น EIP-7864 ซึ่งเสนอให้เปลี่ยนต้นไม้ Merkle Patricia แบบเลขฐานสิบหกของ Ethereum การเสนอแนะนี้จะนำโครงสร้างต้นไม้แบบทวิมาใช้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อย่อความยาวของหลักฐาน Merkle ลงประมาณสี่เท่า

ที่สำคัญ หลักฐานที่สั้นลงจะลดความต้องการแบนด์วิดธ์สำหรับการตรวจสอบ การเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นประโยชน์ต่อไคลเอนต์เบาและแอปพลิเคชันที่เน้นความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ ต้นไม้แบบทวิจะกลุ่มช่องเก็บข้อมูลเป็นหน้า ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อแอปพลิเคชันเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

แอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์จำนวนมากโหลดช่องเก็บข้อมูลที่อยู่ติดกันบ่อยครั้ง เนื่องจากรูปแบบนี้ Buterin กล่าวว่าบางธุรกรรมอาจประหยัดแก๊สได้มากกว่า 10,000 หน่วย เขายังแนะนำให้จับคู่ต้นไม้ใหม่กับฟังก์ชันแฮชที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเร่งความเร็วในการสร้างหลักฐาน โดยรวมแล้ว เป้าหมายคือทำให้ชั้นฐานของ Ethereum เข้ากันได้ดีกับระบบ ZK มากขึ้น

การคิดใหม่เกี่ยวกับเครื่องเสมือน Ethereum Virtual Machine

นอกเหนือจากการเก็บข้อมูลสถานะแล้ว Buterin ยังวางแผนการคิดใหม่ในระยะยาวเกี่ยวกับเครื่องกลไกการดำเนินงานของ Ethereum เขายกตัวอย่างความเป็นไปได้ในการก้าวข้าม EVM ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่อิง RISC-V RISC-V เป็นเทคโนโลยีที่ใช้ในระบบพิสูจน์หลายระบบในปัจจุบัน ซึ่งอาจช่วยให้ง่ายต่อการบูรณาการ

เขาแย้งว่าการพึ่งพาการคอมไพล์ล่วงหน้าที่เพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณของความไม่สบายใจต่อข้อจำกัดของ EVM เป็นขั้นตอนชั่วคราว เขาเสนอการคอมไพล์ล่วงหน้าทางคณิตศาสตร์แบบเวกเตอร์ ซึ่งมักเรียกกันว่า “GPU สำหรับ EVM” ซึ่งสามารถเร่งความเร็วในการดำเนินการทางเข้ารหัสได้อย่างมาก

การถกเถียงเกี่ยวกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ได้รับคำวิจารณ์ นักวิเคราะห์ DBCrypto เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงลึกซึ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจเพิ่มความซับซ้อนและความเสี่ยง เขากล่าวว่าทุกชั้นที่เพิ่มขึ้นอาจขยายพื้นผิวการโจมตีและสมมติฐานความเชื่อถือ

อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Buterin Ethereum ต้องพัฒนาไปเรื่อย ๆ เนื่องจาก zero-knowledge proofs กำลังเปลี่ยนจากเครื่องมือทางเลือกเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลัก เขาย้ำว่าการปรับขยายในอนาคตอาจมาจากการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน ไม่ใช่ชั้นเพิ่มเติม