POLYMARKET

Polymarket價格

休市中
POLYMARKET
$0
+$0(0.00%)
無數據

*頁面數據最近更新時間:2026-05-04 02:14 (UTC+8)

至 2026-05-04 02:14,Polymarket (POLYMARKET) 股票報價為 $0,總市值為 --,本益比為 0.00,股息率為 0.00%。 當日股票價格在 $0 至 $0 之間波動,當前價格較日內低點高 0.00%,較日內高點低 0.00%,成交量為 --。 過去 52 週,POLYMARKET 股票價格區間為 $0 至 $0,當前價格距 52 週高點 0.00%。

POLYMARKET 關鍵數據

本益比0.00
股息收益率 (TTM)0.00%
流通股數0.00

瞭解更多 Polymarket (POLYMARKET) 資訊

Polymarket (POLYMARKET) FAQ

Polymarket (POLYMARKET) 今天的股價是多少?

x
Polymarket (POLYMARKET) 當前報價 $0,24 小時變動 0.00%。52 週交易區間為 $0–$0。

Polymarket (POLYMARKET) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Polymarket (POLYMARKET) 的市值是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Polymarket (POLYMARKET) 的股價?

x

如何購買 Polymarket (POLYMARKET) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Polymarket (POLYMARKET) 今日新聞

2026-05-03 09:52

Polymarket 與 Kalshi 合計終身成交量在 4 月達到 1,500 億美元

根據 The Block,Polymarket 和 Kalshi 的合計終身交易量在 4 月突破 1,500 億美元。該里程碑出現於這些平台在自 9 月以來首次出現按月計的總交易活動下滑之際;其中 Polymarket 的全球平台活動較低,但其美國子公司與 Kalshi 在此期間均實現成長。

2026-05-02 21:26

Polymarket 和 Kalshi 合計終身成交量在 4 月達到 1,500 億美元

根據 The Block,預測市場 Polymarket 與 Kalshi 的合計終身交易量在 4 月突破 1500 億美元。這項里程碑的出現,是因為 Polymarket 的活躍交易者在 4 月降至約 643,000 人(低於 3 月的逾 733,000 人),代表為期七個月的成長連續走勢宣告結束。儘管 Polymarket 的全球平台出現下滑,該公司的美國子公司與 Kalshi 在當月皆實現增長。

2026-05-02 12:01

Polymarket 在 5 月 2 日的累計交易量達到 760 億美元

根據 DeFi Scope,Polymarket 在 5 月 2 日累計名目交易量突破 760 億美元,為去中心化預測市場帶來一個重要里程碑。該平台近來的月度交易活動已推升至超過 80–100 億美元,這波激增協助累計交易量達到創紀錄的水準。

2026-05-02 10:44

a16z 支援 CFTC 的預測市場,並引用 $150B Polymarket-Kalshi 的交易量

根據 The Block,Andreessen Horowitz 於週五向美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)提交了一份 18 頁的意見書,支持對預測市場的聯邦監管,並反對州層級的強力打擊。A16z 指出,州監管機構發出的停止並終止(cease-and-desist)函以及提出的禁令,會為使用者設置「嚴重的中立近用障礙」,並透過迫使交易所根據州的居住地封鎖使用者而「嚴重限縮可用流動性」。 在 4 月份,領先的預測市場平台 Polymarket 與 Kalshi 的合計終身交易量已突破 1,500 億美元。美國商品期貨交易委員會(CFTC)已對伊利諾伊州、亞利桑那州、康涅狄格州、紐約州和威斯康辛州提起訴訟,主張預測市場的事件合約屬於其作為掉期(swaps)的專屬管轄範圍。

2026-05-02 04:22

Polymarket 與 Kalshi 合計終身成交量在 4 月突破 1,500 億美元

根據 The Block,Polymarket 和 Kalshi 的合計終身交易量在 4 月超過 1500 億美元。這項里程碑出現於這些平台連續七個月創下單月新高的紀錄終結之際,標誌著自 9 月以來該領域交易活動首次下滑。Polymarket 的全球平台活動較低,活躍交易者在 4 月降至約 643,000 人,較 3 月的超過 733,000 人為低;不過,該公司的美國子公司與 Kalshi 在此期間皆有所成長。

Polymarket (POLYMARKET) 熱門動態

智能合约审计员

智能合约审计员

10分鐘前
_原創 | Odaily 星球日報(__@OdailyChina__)_ _作者 | Asher(__@Asher_ 0210_) 昨晚,Polymarket 進入維護窗口,暫停交易並清空訂單簿,隨後正式上線 CLOB V2。 按照官方此前披露,**這次升級包括新合約、新訂單簿、新抵押代幣 Polymarket USD,以及新版 CLOB-Client SDK**。對用戶來說,PUSD、SDK、訂單結構這些變化未必馬上有明顯感知。**真正第一時間值得關注的,是長期困擾 Polymarket 的 Ghost Fills,也就是社區常說的“幽靈訂單”問題。** V2 的確對這個問題做了處理。此前最容易被利用的 nonce 機制被移除,訂單結構和撤單方式也發生了變化。但這並不意味著幽靈訂單已經徹底消失,因為 **Polymarket 的核心交易模式仍然是鏈下撮合、鏈上結算,只要這兩個環節之間存在時間差,類似問題就很難被完全抹掉。** 訂單顯示成交,為什麼最後失敗? --------------- 所謂幽靈訂單,簡單說就是**一筆訂單在鏈下看起來已經撮合成功,但最終沒有在鏈上完成結算**。 Polymarket 採用的是鏈下訂單簿撮合,再回到鏈上完成結算的模式。這種設計的優勢很明顯,交易速度更快,成本更低,也更適合 5 分鐘市場這類短周期、高頻次的預測市場。 問題也正出在這個時間差上。鏈下訂單簿已經顯示成交,並不意味著鏈上結算一定成功。在一些短周期市場裡,用戶可能看到訂單已經顯示成交,以為自己已經買到了對應方向;但等到交易真正提交到鏈上時,結算卻失敗了。**前一秒看起來已經完成的交易,后一秒又被系統撤回。** 對用戶來說,這種體驗最難受的地方不是單純失敗,而是不確定性。以為已經完成買入或賣出,結果最後沒有成交;等重新下單時,價格可能已經變了,交易機會也可能已經錯過。 舊版本的問題,是撤單成本太低 -------------- **在 V1 中,幽靈訂單最容易被利用的一條路徑來自 incrementNonce。**nonce 可以理解為訂單裡的狀態標識。原本它是為了幫助系統管理訂單,但在舊版本中,攻擊者可以通過調用 incrementNonce,讓某個地址下帶有舊 nonce 的訂單在鏈上結算時失效。 這就給了攻擊者一個時間差操作空間。攻擊者可以先讓訂單在鏈下完成撮合,讓系統顯示“成交已經發生”;隨後在結算真正上鏈之前更新 nonce,使這些訂單最終執行失敗。結果就是,一筆看似已經完成的交易,最後沒有在鏈上真正落地。 問題的關鍵在於,這種操作成本極低,卻能影響一批訂單。**攻擊者只需要付出很低的 gas 成本,就能讓本應成交的訂單在結算階段失敗**。前端看到的是訂單先成交、後失敗,實際造成的是交易結果不穩定,甚至讓用戶錯過原本的成交價格和交易機會。 幽靈訂單問題不是簡單的前端顯示錯誤,也不是偶發的鏈上失敗,而是會直接影響用戶對交易結果的信任。 V2 做了修補,但不是徹底根除 --------------- 這次 V2 最關鍵的變化,是移除了原來的全局 nonce 設計。也就是說,過去通過 incrementNonce 一次性影響一批舊訂單的方式,已經被堵上了。同時,V2 簡化了訂單結構,撤單也轉向更細粒度的單筆 order hash。**相比舊版本,撤單影響範圍被明顯壓縮,攻擊者很難再用一次低成本操作破壞大量掛單。** 這對幽靈訂單問題是一次實質性修補。過去的問題在於,攻擊成本低、影響範圍大,復現門檻也不高。V2 之後,最容易被利用的一條路徑被移除。攻擊者如果想繼續製造類似問題,需要付出更高成本,也更依賴具體的系統響應。此外,pauseUser 等機制加入延遲,也是在減少某些狀態變化在撮合和結算窗口內被即時濫用的可能。 整體來看,V2 的方向比較清楚:先處理最容易被攻擊者利用的環節,再降低類似攻擊的收益空間。 **但這還不能等同於幽靈訂單被徹底解決**。原因在於,Polymarket 仍然沒有改變鏈下撮合、鏈上結算的基本模式。只要訂單不是在同一個環境中完成撮合和結算,鏈下與鏈上之間就一定存在狀態差。餘額變化、授權問題、訂單狀態變化、撤單行為或合約執行失敗,都可能讓一筆鏈下已撮合的訂單,最終無法在鏈上落地。 換句話說,V2 解決的是舊版本裡最明顯、最容易被利用的攻擊路徑,而不是幽靈訂單產生的基礎條件。 其他更新,更多是為交易系統補底座 ---------------- 除了幽靈訂單,V2 還帶來了 PUSD、SDK 和 1271 簽名等更新: * PUSD 為新的抵押穩定幣,Polymarket 從 USDC.e 迁移到由 USDC 1:1 支持的 Polymarket USD,普通用戶基本無感,但底層資產處理會更統一; * 新版 CLOB-Client SDK 則主要面向做市商、機器人和系統集成方。V2 後,相關用戶需要升級客戶端,並用新的訂單結構重新簽名訂單; * 1271 簽名支持,則意味着智能合約錢包、多簽賬戶、機構賬戶和更複雜的 bot 錢包可以更順暢地接入 Polymarket。 總的來說,**Polymarket 不是單純修一個漏洞,而是在把自己從一個預測市場應用,改造成更接近交易所的底層系統。**當做市商、API 用戶和自動化交易者越來越多時,訂單能不能穩定成交、結算和兌現,就會比“市場夠不夠好玩”更重要。 V2 不是終點,而是持續修補的開始 ----------------- V2 上線後,Polymarket 至少把幽靈訂單中最明顯的一條攻擊路徑堵上了。過去那種低成本撤單、批量影響訂單的方式,已經很難再照原樣復現。對一個正在快速放大的交易平台來說,這是必須完成的一步。 但幽靈訂單背後的根源,並不會因為一次版本升級就完全消失。只要 Polymarket 仍然採用鏈下撮合、鏈上結算的模式,系統就需要不斷處理鏈下狀態和鏈上結果之間的差異。V2 更像是第一步——**先解決最明顯、最容易被利用的問題,再通過後續更新繼續補齊撮合、結算、監控和風控能力。** 預測市場本來交易的就是不確定性,如果連訂單本身也充滿不確定,用戶面對的就不再只是市場風險,而是系統風險。 相關內容 ---- 被卡住的Polymarket:走過流量紅利的真正大考來臨
0
0
0
0