FOX

Preço de Fox Corp - Class B

FOX
R$284,90
+R$1,10(+0,38%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-16 10:54 (UTC+8)

Em 2026-04-16 10:54, Fox Corp - Class B (FOX) está cotada a R$284,90, com um valor de mercado total de R$126,92B, índice P/L de 10,51 e rendimento de dividendos de 0,87%. Hoje, o preço das ações variou entre R$282,75 e R$287,39. O preço atual está 0,75% acima da mínima do dia e 0,86% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 861,17K. Nas últimas 52 semanas, FOX foi negociada entre R$258,42 e R$288,04, e o preço atual está -1,09% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de FOX

Fechamento de ontemR$283,75
Valor de mercadoR$126,92B
Volume861,17K
Índice P/L10,51
Rendimento de dividendos (TTM)0,87%
Quantia de dividendosR$1,40
EPS diluído (TTM)4,36
Lucro Líquido (FY)R$11,30B
Receita (FY)R$81,39B
Data de rendimento2026-05-11
Estimativa de EPS0,98
Estimativa de ReceitaR$18,87B
Ações em Circulação447,30M
Beta (1A)0.505
Data ex-dividendo2026-03-04
Data de pagamento de dividendos2026-03-25

Sobre FOX

A Fox Corporation opera como uma empresa de notícias, desporto e entretenimento nos Estados Unidos (EUA). A empresa atua através dos segmentos Programação de Redes de Cabo; Televisão; e Outros, Corporativo e Eliminações. O segmento de Programação de Redes de Cabo produz e licencia notícias, notícias de negócios e conteúdo desportivo para distribuição através de distribuidores tradicionais e virtuais de múltiplos canais de vídeo (MVPDs) e outras plataformas digitais, principalmente nos EUA. Opera a FOX News, um canal nacional de notícias por cabo; FOX Business, um canal nacional de notícias de negócios por cabo; as redes nacionais de múltiplos desportos FS1 e FS2; FOX Sports Racing, um serviço de programação de vídeo que inclui desportos motorizados; FOX Soccer Plus, uma rede de programação de vídeo para competições ao vivo de futebol e râguebi; FOX Deportes, um serviço de programação desportiva em espanhol; e Big Ten Network, um serviço nacional de programação de vídeo. O segmento de Televisão adquire, produz, comercializa e distribui programação. Opera a The FOX Network, uma rede de televisão nacional que transmite programas desportivos e de entretenimento; Tubi, um serviço de vídeo sob demanda suportado por publicidade; Fox Alternative Entertainment, um estúdio de produção completo que desenvolve e produz programas não roteirizados e alternativos; MyNetworkTV, um serviço de distribuição de programação; e Blockchain Creative Labs, que se concentra na criação, distribuição e monetização de conteúdo Web3. Este segmento possui e opera 29 estações de televisão em rede. O segmento de Outros, Corporativo e Eliminações possui o FOX Studios Lot, que oferece serviços de produção e pós-produção, incluindo 15 estúdios de som, dois estúdios de transmissão, teatros e salas de exibição, salas de edição e outras instalações de produção de televisão e cinema em Los Angeles, Califórnia. A empresa foi fundada em 2018 e tem sede em Nova Iorque, Nova Iorque.
SetorServiços de Comunicação
IndústriaEntretenimento
CEOLachlan Keith Murdoch
SedeNew York City,NY,US
Funcionários (ano fiscal)10,40K
Receita Média (1A)R$7,82M
Lucro Líquido por FuncionárioR$1,08M

Saiba mais sobre Fox Corp - Class B (FOX)

Perguntas Frequentes sobre Fox Corp - Class B (FOX)

Qual é o preço das ações de Fox Corp - Class B (FOX) hoje?

x
Fox Corp - Class B (FOX) está sendo negociada atualmente a R$284,90, com uma variação de 24h de +0,38%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$258,42 a R$288,04.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Fox Corp - Class B (FOX)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Fox Corp - Class B (FOX)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Fox Corp - Class B (FOX)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Fox Corp - Class B (FOX)?

x

Você deve comprar ou vender Fox Corp - Class B (FOX) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Fox Corp - Class B (FOX)?

x

Como comprar ações da Fox Corp - Class B (FOX)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Fox Corp - Class B (FOX) Últimas Notícias

2026-04-07 14:05

A Fox News e a Kalshi colaboram, utilizando o mecanismo de mercados de previsão para melhorar a exatidão da cobertura noticiosa

Notícias do Gate News: a 7 de abril, a rede de notícias norte-americana Fox News integrou oficialmente a plataforma Kalshi, utilizando o mecanismo dos mercados de previsão para reforçar a responsabilização nas reportagens e, em simultâneo, incentivar conteúdos mais próximos dos factos. Sendo uma das três principais redes de notícias de referência nos EUA, a Fox News pretende, através dos mercados de previsão, eliminar vieses, reforçar a exatidão e garantir que as reportagens não sejam influenciadas por posições políticas, orientando-se pela correção.

2026-03-27 04:46

Funcionário da Casa Branca: David Sacks continuará a desempenhar o papel de responsável por IA e criptomoedas, ao mesmo tempo que assume o cargo de co-presidente do PCAST.

Gate News, 27 de março, segundo a Fox Business, um alto conselheiro da Casa Branca afirmou que David Sacks continuará a ser o responsável pela área de inteligência artificial e criptomoedas da Casa Branca, ao mesmo tempo que foi nomeado co-presidente do Conselho de Consultores em Ciência e Tecnologia do Presidente (PCAST). Até ao momento, a descrição da conta X afiliada à Casa Branca de David Sacks ainda exibe "White House A.I. & Crypto Czar".

2026-03-13 03:19

Executivo do Google manifesta-se pela primeira vez: não exclui a possibilidade de veicular anúncios no Gemini

Gate News notícias, em 13 de março, Nick Fox, vice-presidente sênior de Conhecimento e Informação do Google, afirmou em uma entrevista que o Google "não descarta" a possibilidade de veicular anúncios no Gemini. Nos meses anteriores, executivos do Google insistiram que a empresa não tinha planos recentes de exibir anúncios no Gemini. A nova declaração de Fox indica uma mudança de postura, sugerindo que a fronteira entre o negócio principal de publicidade do Google e seus produtos de IA pode se tornar ainda mais difusa. Para os usuários que dependem do Gemini como assistente de IA independente, a introdução de anúncios afetará diretamente a experiência de uso e a confiança na neutralidade das respostas.

2026-02-20 03:21

Project Hunt:ferramenta de negociação de tokens pepe boost para os projetos mais deixados de seguir pelas principais figuras nos últimos 7 dias

ChainCatcher mensagem, de acordo com os dados de rastreamento da plataforma de dados de ativos Web3 RootData X, nos últimos 7 dias, a ferramenta de troca de tokens pepe boost foi o projeto mais deixado de seguir por figuras influentes no X (Twitter). Entre as principais personalidades que deixaram de seguir esse projeto estão Blue Fox (@lanhubiji), Momo (@momochenming) e Rain Sleep (@0xSleepinRain). Além disso, os projetos mais deixados de seguir por figuras influentes no X também incluem Calamity, Anoma Network e Huma Finance.

2026-02-14 03:40

Pompliano lembra os investidores: o teste de valor do Bitcoin está chegando, a desaceleração da inflação pode sustentar a posição?

14 de fevereiro, notícias: o empresário de criptomoedas Anthony Pompliano afirmou recentemente que, à medida que os dados de inflação recuam, os investidores em Bitcoin enfrentam o desafio de reavaliar suas motivações para manter a posição. Pompliano destacou no canal Fox Business que o valor do Bitcoin reside na sua oferta limitada; quando os governos aumentam a emissão de moeda, o preço do Bitcoin geralmente sobe. Ele acredita que, assim como o ouro, o Bitcoin é um ativo de investimento de longo prazo, mas, em períodos de redução da inflação, os investidores podem precisar considerar com mais cautela os motivos para manter suas posições. De acordo com dados do Bureau of Labor Statistics dos Estados Unidos, o índice de preços ao consumidor (CPI) de janeiro caiu de 2,7% em dezembro para 2,4%. O economista-chefe da Moody’s, Mark Zandi, alertou que os dados de inflação contábil podem estar abaixo do que realmente se sente, o que significa que a demanda do mercado por ativos anti-inflacionários como o Bitcoin pode ser afetada a curto prazo. Pompliano afirmou que o ambiente macroeconômico continuará a influenciar a volatilidade do preço do Bitcoin, chamando isso de “efeito catapulta monetária” — a tendência de depreciação do dólar é mascarada por uma breve deflação, e os investidores podem, no futuro, prestar mais atenção à função do Bitcoin de preservar valor. Atualmente, o sentimento do mercado de Bitcoin caiu para o menor nível desde junho de 2022. O índice Crypto Fear & Greed indica que seu nível de “medo extremo” é 9. Dados do CoinMarketCap mostram que o preço de negociação atual do Bitcoin é aproximadamente 68.850 dólares, uma queda de quase 29% nos últimos 30 dias. Pompliano acredita que o Federal Reserve continuará a expandir a oferta de moeda para enfrentar a pressão inflacionária, o que impulsionará ainda mais a depreciação do dólar, e que o Bitcoin, como ouro digital, tem potencial para mostrar seu valor no futuro. A visão de Pompliano serve como um lembrete aos investidores de que, embora a volatilidade de curto prazo seja evidente, o Bitcoin ainda possui atratividade de longo prazo no contexto macroeconômico global e da potencial depreciação do dólar. Acompanhar de perto os dados do CPI e a dinâmica do índice do dólar ajudará a avaliar a viabilidade e os potenciais retornos da estratégia de manutenção de Bitcoin.

Postagens populares sobre Fox Corp - Class B (FOX)

Yusfirah

Yusfirah

1 Horas atrás
#TrumpUltimatumtoPowell O evento principal que definiu o tom desta semana foi transmitido na manhã de quarta-feira na Fox Business. Numa entrevista com Maria Bartiromo, o Presidente Donald Trump fez a ameaça mais explícita que já fez em relação ao futuro de Jerome Powell na Federal Reserve. Questionado sobre o que faria se Powell se recusasse a deixar completamente o banco central após o término do seu mandato como presidente em 15 de maio, Trump disse: "Bem, então terei que demiti-lo, ok? Tenho hesitado em demiti-lo. Queria demiti-lo, mas odeio ser controverso. Quero ser inquestionável. Mas ele será demitido." O que diferencia esta ameaça de todas as versões anteriores é o alvo específico. Trump não está apenas a dizer que quer substituir Powell como presidente, uma transição já em andamento com Kevin Warsh nomeado como sucessor. Ele está a dizer que Powell deve deixar completamente o Conselho de Governadores da Federal Reserve, uma cadeira que Powell tem direito legal de ocupar até 2028. Isto é uma escalada significativa. Powell foi explícito em suas declarações públicas de que não renunciará ao conselho enquanto uma investigação do Departamento de Justiça sobre ele permanecer sem resolução. Ele também afirmou que, se Warsh não for confirmado antes de 15 de maio, continuará a servir como presidente interino, em vez de deixar um vazio de liderança no banco central mais importante do planeta. Trump agora afirma que nenhuma dessas opções é aceitável. A investigação do DOJ permanece o nó central de toda esta questão. Procuradores federais do escritório da Procuradora Jeanine Pirro fizeram uma visita não anunciada ao local de construção da sede da Federal Reserve em Washington no início desta semana, tentando acessar o edifício no centro de uma investigação sobre supostos custos excessivos num projeto de renovação de 2,5 bilhões de dólares. Os empreiteiros no local recusaram os procuradores e os encaminharam aos advogados do Fed. A visita confirmou o que muitos suspeitavam: apesar de resistência judicial e críticas políticas crescentes, a administração não tem intenção de abandonar esta investigação. Isso é extremamente importante porque o Juiz Federal James Boasberg já decidiu, no início deste ano, em termos que foram incomumente incisivos para um juiz federal, que as provas sugerem que os mandados de busca emitidos a Powell foram entregues para pressionar o presidente do Fed a baixar as taxas ou a renunciar. Powell respondeu publicamente num vídeo, chamando a investigação de uma "pretexto". A escolha das palavras foi deliberada. Ele não estava apenas a registrar uma queixa discretamente através de canais legais. Estava a fazer um registro público de que acredita que o poder executivo está a usar a aplicação da lei como arma política contra a independência da política monetária. Este tipo de acusação direta, nomeada, de um presidente do Fed em exercício contra um presidente em exercício, é sem precedentes na história. A questão legal que agora permeia todas as análises publicadas hoje é se Trump realmente pode fazer o que está a ameaçar. A resposta, em 16 de abril de 2026, permanece verdadeiramente sem resolução, e a Suprema Corte é diretamente relevante para entender porquê. A Lei da Federal Reserve afirma que os membros do conselho só podem ser removidos por justa causa, o que tem sido interpretado ao longo de décadas de precedentes como má conduta ou incapacidade, não desacordo político. No início deste ano, Trump tentou demitir a governadora do Fed Lisa Cook, e o caso foi para a Suprema Corte. Os argumentos orais em Trump contra Cook revelaram algo surpreendente: até mesmo juízes nomeados por Trump, incluindo Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, expressaram ceticismo explícito sobre a posição da administração. Kavanaugh levantou preocupações de que permitir a demissão à vontade de membros do conselho do Fed criaria um precedente que futuros presidentes poderiam usar de ambos os lados, rotacionando membros por razões políticas. Barrett reconheceu as potenciais consequências económicas de ameaçar a independência do Fed como um fator de interesse público. A corte ainda não decidiu nesse caso, mas os sinais da audiência sugerem que a corte não está preparada para conceder ao executivo autoridade ilimitada de demissão sobre os governadores do Fed, mesmo numa era jurídica onde o poder presidencial foi amplamente expandido sobre outras agências independentes. Esta é a armadilha que Trump construiu para si mesmo, e está sendo claramente apontada hoje pelo Politico, CNN e Washington Post simultaneamente. Os seus dois objetivos declarados, substituir Powell por um presidente mais acomodativo e pressionar o Fed para cortes de taxas, estão ambos a tornar-se menos prováveis devido à sua própria conduta. A investigação do DOJ é o mecanismo que bloqueia a confirmação de Warsh. O senador Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, comprometeu-se publicamente e de forma inequívoca a votar contra Warsh até que a investigação do DOJ seja concluída. O seu escritório confirmou novamente esta semana que "ele apoiará Kevin Warsh assim que a investigação do DOJ terminar." Sem Tillis, a matemática na Comissão Bancária do Senado não favorece Warsh. Assim, Trump está a conduzir simultaneamente a investigação que bloqueia o seu próprio nomeado e a ameaçar demitir o homem cuja presença no Fed como presidente interino é a única coisa que impede um vazio de governação genuíno. A audiência de confirmação de Warsh está agora oficialmente marcada para 21 de abril, na próxima terça-feira, perante a Comissão Bancária do Senado. Warsh apresentou divulgações financeiras ao Escritório de Ética do Governo, cumprindo esse obstáculo processual. A sua riqueza declarada ultrapassa os 100 milhões de dólares, e comprometeu-se a alienar uma parte substancial das suas participações. O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, expressou confiança na terça-feira de que Warsh será confirmado "nas próximas semanas" e disse que acredita que o DOJ "irá terminar e concluir isto." Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, durante a sua chamada de resultados do primeiro trimestre na terça-feira, pediu ao Senado que avance na confirmação sem mais atrasos, considerando o impasse uma ameaça à independência do Fed. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, também afirmou que o processo se resolverá de forma tranquila. O consenso do setor privado é claramente que a confirmação de Warsh deve acontecer rapidamente, e a investigação do DOJ deve terminar, antes que danos institucionais se tornem irreversíveis. Na leitura de mercado de hoje, os números estão relativamente controlados, mas o contexto não. O Bitcoin está a negociar a aproximadamente 74.792 dólares, com um aumento de cerca de 1,1% nas últimas 24 horas, com uma faixa intradiária entre 73.583 e 75.426. O Ethereum situa-se em torno de 2.345 dólares, com um aumento de cerca de 1%. Ambos os ativos estão a recuperar de quedas acentuadas de 90 dias, com o Bitcoin a cair aproximadamente 21% e o Ethereum cerca de 29% desde os seus picos nesse período. O PAX Gold, o produto de ouro físico tokenizado, está a negociar perto de 4.799 dólares com movimento diário mínimo, e mostra um desempenho positivo nos últimos 90 dias, enquanto Bitcoin e Ethereum permanecem profundamente negativos no mesmo período. Essa divergência não é casual. Reflete um ambiente de três meses em que a incerteza macroeconómica, o risco geopolítico em torno do Estrito de Hormuz, e a ansiedade institucional sobre a governação monetária dos EUA têm impulsionado o capital para ativos tangíveis de segurança, em vez de especulação de risco. A situação Trump-Powell alimenta-se diretamente disto. O caso otimista para as criptomoedas em 2026 sempre teve um pilar central: a expectativa de que um Fed liderado por Warsh se inclinaria decisivamente para uma política dovish, acelerando cortes de taxas e injetando liquidez que os ativos de risco precisam para sustentar uma recuperação significativa. Essa tese não morreu, mas está cada vez mais dependente de uma sequência de eventos: fim da investigação do DOJ, votos de Tillis favoráveis, confirmação de Warsh, saída limpa de Powell, que não é um caminho limpo ou certo. Os mercados que precificaram essa sequência como um evento de curto prazo estão agora a ser forçados a estender o seu cronograma, e, nesse interim, a incerteza tem um custo. O risco mais profundo que participantes sofisticados estão a precificar hoje não é apenas sobre taxas. É sobre se o Federal Reserve, enquanto instituição, continuará a ser percebido pelos investidores globais como politicamente independente. A credibilidade do Fed como combatente da inflação e como gestor neutro das condições monetárias dos EUA é uma suposição fundamental na precificação de praticamente todos os ativos denominados em dólares no mundo, incluindo criptomoedas. Se participantes de mercado começarem a acreditar que as decisões de taxas do Fed são tomadas sob pressão executiva, em vez de depender de dados, todo o quadro pelo qual as expectativas de taxas de juros se traduzem em preços de ativos se tornará pouco confiável. Esse cenário, que outrora era uma preocupação exclusiva de académicos de política monetária, está agora a ser discutido abertamente na CNBC e na mídia financeira mainstream como um risco vivo com uma linha do tempo nomeada: 15 de maio. O que vale a pena acompanhar entre agora e essa data é uma sequência muito específica. A audiência de 21 de abril de Warsh será o primeiro sinal real de se a confirmação pode avançar rapidamente. As respostas dele sobre a independência do Fed e sobre sua relação com as expectativas de taxas da Casa Branca determinarão se os mercados veem um Fed liderado por Warsh como uma instituição credível ou como um proxy político. A trajetória da investigação do DOJ é igualmente importante. Se for encerrada discretamente nas próximas semanas, a resistência de Tillis desaparece e o caminho para a confirmação se abre. Se Trump reforçar a investigação como uma alavanca contra Powell, como sugerem os seus comentários na Fox Business, então Tillis mantém a resistência, Warsh espera, Powell permanece por algum tempo após 15 de maio, e o confronto legal sobre a autoridade executiva no Fed avança para uma decisão de tribunal de emergência. Cada um desses resultados terá implicações diferentes para as criptomoedas. Uma confirmação limpa, com um Warsh com aparência de independência e um sinal dovish sobre taxas, é o cenário mais construtivo para uma recuperação sustentada acima dos níveis atuais. Um vácuo de liderança prolongado, com uma luta legal pela remoção de Powell, é o cenário que prolonga a atual fase de lateralidade e mantém a apetência institucional suprimida.
2
2
0
0
Luna_Star

Luna_Star

2 Horas atrás
#TrumpUltimatumtoPowell Trump vs. Powell: O Ultimato Que Está a Sacudir o Fed — e o Que Isso Significa para Cripto Sejamos diretos sobre o que acabou de acontecer, porque o mundo financeiro merece clareza quando um presidente dos EUA em exercício faz um ultimato ao vivo, na câmera, ao Presidente do Federal Reserve. Em 15 de abril de 2026, o Presidente Donald Trump disse à Fox Business, numa entrevista com Maria Bartiromo, literalmente: "Vou ter que demiti-lo, ok, se ele não sair a tempo. Segurei a demissão dele. Queria demiti-lo, mas odeio ser controverso. Quero ser inquestionável. Mas ele será demitido." Isso não é uma discordância de política. É um prazo com consequências. E os mercados de todo o mundo estão agora processando o que isso significa. A Configuração: Por que Powell Ainda Está Lá O mandato de Jerome Powell como Presidente do Federal Reserve deveria expirar em maio de 2026. Trump nomeou Kevin Warsh como seu substituto, uma escolha que requer confirmação do Senado. Em circunstâncias normais, isso seria uma transição tranquila — o presidente saindo sai, o novo presidente entra, os mercados relaxam e seguem em frente. Nada nisso é normal. Powell declarou publicamente que não deixará o conselho de governadores do Fed — cargo que ocupa até 2028 — até que o Departamento de Justiça resolva sua investigação criminal sobre o projeto de renovação de US$ 2,5 bilhões da sede do Fed. Powell, que é advogado, acusou a investigação do DOJ de ser uma campanha de pressão da Casa Branca. Um juiz federal concordou com ele no mês passado, constatando que a investigação fazia parte de um esforço mais amplo da administração para coagir a liderança do banco central. Posição de Powell: você pode me substituir como Presidente, mas eu permaneço no conselho. Posição de Trump: saia completamente, ou eu te demito. Este é o curso de colisão. Dois objetos imutáveis. Um relógio a contar. A Realidade Legal: Trump Pode Realmente Demitir Powell? Essa questão não é retórica — é o risco financeiro central. Sob a Seção 10 do Federal Reserve Act, o Presidente pode remover um oficial do Fed apenas "por causa justificada". A Suprema Corte ainda não decidiu definitivamente se essa cláusula se aplica aos formuladores de política monetária da mesma forma que a outros funcionários. Powell afirmou repetidamente que não pode ser demitido sem causa legal, e indicou que contestaria qualquer ação nesse sentido. A investigação do DOJ dá a Trump um possível argumento de "causa" — que Powell enganou o Congresso sobre o projeto de renovação ou se envolveu em má conduta relacionada a ele. Mas esse argumento não é uma lei consolidada. Provavelmente, desencadearia um desafio legal imediato, que poderia escalar até a Suprema Corte em um caso constitucional acelerado. Na prática, isso significa uma coisa: mesmo que Trump tente demitir Powell, o resultado não é uma remoção imediata. É incerteza legal — a pior condição possível para os mercados que dependem de clareza do banco central. Os Mercados Não Temem Conflito — Temem Incerteza Se há uma regra que se aplica a ações de ações, títulos e cripto, é esta: os mercados podem precificar más notícias, mas têm dificuldade em precificar regras pouco claras. Uma demissão contestada de um Presidente do Federal Reserve criaria exatamente esse tipo de incerteza. O Federal Reserve foi criado para ser politicamente independente. Essa independência não é filosófica — é funcional. Permite que os mercados confiem que as decisões de taxa de juros são baseadas em inflação, emprego e estabilidade financeira, não em pressões políticas de curto prazo. Se essa independência for percebida como comprometida, os efeitos em cadeia se movem rapidamente. Os rendimentos dos títulos provavelmente se tornariam mais voláteis à medida que os investidores exigissem um prêmio de risco maior por manter dívida dos EUA. O dólar americano poderia enfraquecer à medida que a confiança na governança monetária diminui. Os mercados de ações — especialmente setores sensíveis às taxas — teriam dificuldades em precificar expectativas futuras se a credibilidade da orientação de política do Fed fosse questionada. E a cripto? A cripto fica diretamente na esteira de tudo isso. O Que Isso Significa para Cripto: Volatilidade Primeiro, Direção Depois Cripto não opera isoladamente. Ela reage à liquidez, às taxas de juros e à confiança nos sistemas financeiros tradicionais. Um conflito Trump-Powell atinge todos os três simultaneamente. No curto prazo, o resultado mais provável é volatilidade. Os mercados odeiam incerteza constitucional, e a cripto amplifica a volatilidade macroeconômica ao invés de atenuá-la. Se as manchetes escalarem — processos legais, injunções de emergência, declarações conflitantes da Casa Branca e do Fed — espere movimentos bruscos em ambas as direções. Mas além da volatilidade imediata, há duas narrativas concorrentes que importam para a cripto. A primeira é o caso otimista: se o conflito minar a confiança na independência do banco central, o Bitcoin fortalece seu papel como reserva de valor não soberana. A tese original da cripto — de que os sistemas monetários não devem estar sujeitos a pressões políticas — torna-se mais relevante, não menos. Nesse cenário, o capital institucional pode acelerar alocações em Bitcoin como proteção contra a instabilidade política. A segunda é o caso pessimista: se o conflito levar a condições financeiras mais restritivas — rendimentos mais altos, dólar mais forte, liquidez reduzida — os ativos de risco sofrem, e a cripto cai junto com as ações. Nesse quadro, a cripto não é uma proteção. É um ativo de risco de alta beta que se move com os ciclos de liquidez global. Ambas as narrativas podem ser verdade em diferentes horizontes temporais. A reação de curto prazo é impulsionada pela liquidez. A tendência de longo prazo é impulsionada pela confiança. O Fator Warsh Se Powell for removido ou se afastar como Presidente, Kevin Warsh se torna central na história. Warsh é amplamente visto como mais hawkish do que Powell — mais sensível aos riscos de inflação e menos inclinado a cortes agressivos de taxas. Os mercados começarão imediatamente a precificar sua postura de política, mesmo antes da confirmação estar completa. Se Warsh for percebido como tendendo a apertar a política, isso pode reforçar a narrativa de liquidez pessimista para a cripto a curto prazo. Se, no entanto, sua nomeação for vista como uma tentativa de restaurar a clareza na política — mesmo que hawkish — os mercados podem se estabilizar em torno de uma estrutura conhecida. Clareza, mesmo que restritiva, costuma ser melhor para os mercados do que incerteza sem limites. A Perspectiva Institucional: Por Que Isso Importa Mais do Que as Manchetes Sugerem É tentador ver isso como teatro político. Isso seria um erro. O capital institucional — fundos de pensão, fundos soberanos, grandes gestores de ativos — aloca com base na estabilidade dos sistemas, não nas personalidades. Um conflito público pelo controle do Federal Reserve introduz uma variável que não existia na história financeira moderna dos EUA nesta escala. Isso não significa colapso. Significa reprecificação. Os prêmios de risco se ajustam. As correlações mudam. As estratégias de hedge evoluem. A cripto, situada na interseção de tecnologia, finanças e liquidez macro, torna-se uma das reflexões de mais rápida mudança dessa reprecificação. A Linha do Tempo Que Importa Agora A janela principal é entre agora e maio de 2026, quando o mandato de Powell como Presidente termina oficialmente. Vários caminhos são possíveis: Powell renuncia como Presidente, mas permanece no conselho, evitando confronto direto e preservando sua posição legal. Trump tenta a remoção, desencadeando uma batalha legal imediata e volatilidade de mercado. O Senado adia ou complica a confirmação de Warsh, prolongando a incerteza. Uma saída negociada ocorre discretamente, reduzindo o risco de manchetes. Cada caminho tem implicações diferentes, mas todos compartilham uma coisa: as próximas semanas não serão um período normal para a política monetária. O Veredicto: Um Teste de Estresse para o Sistema Isso é maior do que uma discordância entre Donald Trump e Jerome Powell. É um teste de estresse para a estrutura institucional que sustenta o sistema financeiro global. Se o sistema resistir — se os processos legais forem seguidos, se as transições ocorrerem dentro das regras estabelecidas — os mercados eventualmente se estabilizarão, e esse episódio se tornará mais um capítulo na longa história dos debates sobre a independência do Fed. Se não, se as próprias regras se tornarem contestadas, as implicações vão muito além da política monetária dos EUA. A cripto foi criada para momentos como este. Mas se ela se beneficia imediatamente, ou só depois que a volatilidade passar, depende de como esse conflito será resolvido. No momento, a única certeza é esta: o relógio está a contar, e os mercados observam cada segundo.
4
4
0
0
Falcon_Official

Falcon_Official

4 Horas atrás
#Gate13周年 TRUMP VS O FED O CONFRONTO QUE WALL STREET TEMEU Uma Crise Constitucional Oculta Dentro de um Debate Económico O ÚLTIMATUM NAS PALAVRAS DE TRUMP Em 15 de abril de 2026, numa entrevista na Fox Business com "Mornings with Maria", o Presidente Donald Trump fez a sua ameaça mais clara até então contra o Presidente do Federal Reserve, Jerome Powell: "Vou ter que o despedir, ok, se ele não sair a tempo. Tenho hesitado em despedir-o. Queria despedir-me dele, mas odeio ser controverso. Quero ser não controverso. Mas ele será despedido." Três frases. Implicações enormes para o mercado. O CONTEXTO — POR QUE ISTO IMPORTA TANTO AGORA O mandato de Jerome Powell como Presidente do Federal Reserve expira em **15 de maio de 2026**, aproximadamente 30 dias a partir da data da declaração de Trump. Em circunstâncias normais, isso significaria simplesmente que Powell sai, o substituto nomeado por Trump, Kevin Warsh, assume, e a transição prossegue com a confirmação do Senado. Mas as circunstâncias em abril de 2026 não são normais. OS TRÊS PONTOS DE PRESSÃO QUE TORNAM ISTO EXPLOSIVO 01 — A INVESTIGAÇÃO CRIMINAL Fiscais federais estão a investigar ativamente custos excessivos na renovação do edifício sede do Federal Reserve. Powell afirmou publicamente que não se afastará do seu cargo, não só como Presidente, mas de todo o conselho de administração do Fed, até que o Departamento de Justiça resolva esta investigação. O mandato de Powell no conselho estende-se até **2028**, o que significa que, mesmo após o término do seu mandato como Presidente a 15 de maio, ele poderia legalmente permanecer como Governador do Fed. A declaração de Trump não ameaçou apenas impedir Powell de permanecer como Presidente, ela reforçou a investigação criminal, deixando claro que o governo não pretende cessar a pressão processual sobre o banco central. 02 — O PROBLEMA DA NOMEAÇÃO DE WARSH O substituto escolhido por Trump, Kevin Warsh, requer confirmação do Senado. Esse processo de confirmação já tinha sido considerado "instável" em abril de 2026, com crescente scrutinização por parte dos senadores sobre a abordagem do governo ao Fed e a investigação criminal em curso. Se a confirmação de Warsh for atrasada, Powell poderia permanecer como Presidente além de 15 de maio, exatamente o cenário que Trump disse que acionaria uma demissão. 03 — A BATALHA DAS TAXAS DE JURO No centro da frustração de Trump com Powell está uma disputa que define a relação deles desde que Trump voltou ao cargo, em janeiro de 2025: as taxas de juros. Trump tem repetidamente exigido que Powell reduza as taxas. Powell e os economistas do Fed mantêm uma abordagem cautelosa, baseada em dados, que mantém as taxas mais altas do que Trump prefere. Trump afirmou novamente em 15 de abril que Powell está a fazer um "péssimo trabalho" e que "deveria estar a reduzir as taxas de juros." A DIMENSÃO LEGAL E CONSTITUCIONAL A questão de se um Presidente dos EUA pode legalmente despedir um Presidente do Federal Reserve ainda não está totalmente resolvida, e os mercados sabem disso. A Lei do Federal Reserve especifica que os governadores do Fed servem mandatos fixos e só podem ser removidos "por causa justificada." Se uma discordância de política, como recusar-se a cortar as taxas de juros a pedido do presidente, constitui uma "causa" legal para remoção, nunca foi testada definitivamente em tribunal. Se Trump tentar despedir Powell e Powell contestar, a batalha legal resultante criaria uma crise sem precedentes na independência institucional do banco central mais importante do mundo. Os mercados globais enfrentariam uma incerteza sem igual desde 2008. IMPACTO NO MERCADO — O QUE OS INVESTIDORES ESTÃO A OBSERVAR Expiração do mandato do Presidente do Fed → 15 de maio de 2026 Mandato de Powell no Conselho ( se ele ficar) → Até 2028 Situação da confirmação de Warsh no Senado → Instável / Sob escrutínio Posição declarada de Trump → "Ele será despedido" Posição declarada de Powell → Não se afastará durante a investigação Disputa pelas taxas de juros → Desde janeiro de 2025 Principal preocupação dos investidores → Erosão da independência do Fed O DealBook do NY Times notou a 15 de abril que "assim que os temores de guerra começam a diminuir nos mercados, os investidores preparam-se para uma nova incerteza sobre a liderança do Fed." O S&P 500 tinha acabado de ultrapassar os 7.000 pela primeira vez, um recorde impulsionado parcialmente pelo otimismo de cessar-fogo no conflito EUA-Irã. Nesse mesmo dia, a crise de liderança do Fed voltou às manchetes com força total, criando um contrapeso ao otimismo das ações. Ângulo do MERCADO CRIPTO O confronto com o Presidente do Fed é diretamente relevante para investidores em cripto por duas razões: **Expectativas de Taxas**: Se Trump pressionar com sucesso uma nova liderança do Fed para reduzir as taxas, seja substituindo Powell ou nomeando um Presidente mais acomodativo, a expansão de liquidez resultante seria amplamente construtiva para ativos de risco, incluindo cripto. Taxas mais baixas reduzem o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento e, historicamente, estão correlacionadas com a performance superior do BTC. **Dólar & Confiança Institucional**: Por outro lado, se a demissão de um Presidente do Fed corroer a confiança nas instituições monetárias dos EUA, a volatilidade do dólar resultante poderia criar turbulência de curto prazo em todas as classes de ativos, incluindo cripto. A incerteza sobre quem controla a política monetária dos EUA não é automaticamente otimista, é primeiro volátil, depois potencialmente otimista. O QUE ACONTECE A SEGUIR Quatro caminhos possíveis: CAMINHO A → Powell sai a 15 de maio, Warsh confirmado, transição tranquila CAMINHO B → Powell permanece como Governador após 15 de maio, Trump o despede CAMINHO C → Senado atrasa a confirmação de Warsh, Trump estende o prazo de cessar-fogo CAMINHO D → Desafio legal — Powell contesta o despedimento no tribunal federal O Caminho D seria o cenário mais disruptivo para o mercado e aquele que forçaria a Suprema Corte a definir o poder executivo sobre o Fed pela primeira vez na história moderna. CONTEXTUALIZAÇÃO HISTÓRICA Nenhum Presidente dos EUA em exercício conseguiu despedir com sucesso um Presidente do Federal Reserve. A independência do Fed face ao controlo direto do executivo é considerada uma pedra angular da credibilidade do dólar e da estabilidade financeira dos EUA. Investidores de todas as classes de ativos — ações, obrigações, commodities e cripto — acompanham esta situação com a compreensão de que a sua resolução irá definir as condições macroeconómicas para o resto de 2026. #CreatorCarvinal #TrumpUltimatumtoPowell
8
19
0
1