V

Preço de Visa

V
R$1.577,59
+R$22,67(+1,45%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-16 10:55 (UTC+8)

Em 2026-04-16 10:55, Visa (V) está cotada a R$1.577,59, com um valor de mercado total de R$3,04T, índice P/L de 33,05 e rendimento de dividendos de 0,79%. Hoje, o preço das ações variou entre R$1.555,67 e R$1.581,69. O preço atual está 1,40% acima da mínima do dia e 0,25% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 4,81M. Nas últimas 52 semanas, V foi negociada entre R$1.467,67 e R$1.875,22, e o preço atual está -15,87% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de V

Fechamento de ontemR$1.554,92
Valor de mercadoR$3,04T
Volume4,81M
Índice P/L33,05
Rendimento de dividendos (TTM)0,79%
Quantia de dividendosR$3,35
EPS diluído (TTM)10,86
Lucro Líquido (FY)R$100,16B
Receita (FY)R$199,75B
Data de rendimento2026-04-28
Estimativa de EPS3,09
Estimativa de ReceitaR$53,65B
Ações em Circulação1,95B
Beta (1A)0.799
Data ex-dividendo2026-02-10
Data de pagamento de dividendos2026-03-02

Sobre V

A Visa Inc. opera como uma empresa de tecnologia de pagamentos em todo o mundo. A empresa facilita pagamentos digitais entre consumidores, comerciantes, instituições financeiras, empresas, parceiros estratégicos e entidades governamentais. Opera a VisaNet, uma rede de processamento de transações que permite a autorização, liquidação e compensação de transações de pagamento. Além disso, a empresa oferece produtos de cartão, plataformas e serviços de valor acrescentado. Seus serviços são disponibilizados sob as marcas Visa, Visa Electron, Interlink, VPAY e PLUS. A Visa Inc. possui um acordo estratégico com a Ooredoo para proporcionar uma experiência de pagamento aprimorada para titulares de cartões Visa e clientes da Ooredoo no Catar. A Visa Inc. foi fundada em 1958 e tem sede em São Francisco, Califórnia.
SetorServiços Financeiros
IndústriaServiços de Crédito Financeiro
CEORyan McInerney
SedeSan Francisco,CA,US
Funcionários (ano fiscal)34,10K
Receita Média (1A)R$5,85M
Lucro Líquido por FuncionárioR$2,93M

Saiba mais sobre Visa (V)

Perguntas Frequentes sobre Visa (V)

Qual é o preço das ações de Visa (V) hoje?

x
Visa (V) está sendo negociada atualmente a R$1.577,59, com uma variação de 24h de +1,45%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$1.467,67 a R$1.875,22.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Visa (V)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Visa (V)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Visa (V)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Visa (V)?

x

Você deve comprar ou vender Visa (V) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Visa (V)?

x

Como comprar ações da Visa (V)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Visa (V) Últimas Notícias

2026-04-01 03:55

Tom Lee: O mercado já incorporou mais de 90% da pressão vendedora, e a bolsa normalmente atinge o fundo nos 10% anteriores ao progresso da guerra

Notícias do Gate News, a 1 de abril, Tom Lee, numa entrevista à CNBC, afirmou que o mercado já absorveu 90% a 95% da pressão vendedora, pelo que o processo de venda poderá já ter terminado e agora se pode começar a reposicionar uma base. Ele indicou que, num contexto de guerra, a bolsa de valores costuma atingir o fundo no início. Com base numa análise de cada guerra desde 1900, a bolsa atinge o fundo durante os primeiros 10% do avanço do conflito; se desta vez também se cumprir esse padrão, neste momento estamos ainda no início desse processo. Tom Lee disse que, nesta fase, qualquer notícia negativa desencadeia operações de redução de risco, mas quando as pessoas se tornam demasiado neutras, mesmo que a situação não esteja assim tão má, o mercado pode ver uma nova recuperação em V. Ele acrescentou nas redes sociais que, mesmo que o “mínimo” ainda não tenha sido atingido, acredita que a economia dos EUA consegue suportar um preço do petróleo de 100 dólares, ou até 120 dólares.

2026-03-30 03:21

O projeto Linea de L2 do Ethereum anunciou a mudança para a arquitetura RISC-V, alinhando-se ao roteiro da Fundação Ethereum.

Gate News, 30 de março, o projeto Ethereum L2 Linea anunciou que irá mudar para a arquitetura RISC-V. O investigador em criptografia do projeto, Alexandre Belling, afirmou na conferência Ethproofs que a principal razão para esta mudança de arquitetura é que cada bifurcação dura do Ethereum exige uma reescrita completa do módulo de restrições, resultando numa luta prolongada da equipe contra a complexidade em vez de impulsionar o desempenho de ponta. A arquitetura RISC-V oferece apenas 32 registradores e cerca de 40 instruções, o que permite uma faixa de rastreamento mais estreita para o sistema de prova, podendo ser construído em tempo real, e o provador pode começar imediatamente a processar fragmentos de prova. Além disso, o RISC-V possui uma trajetória de execução mais estreita e compatibilidade Type-1, enquanto a Linea manterá tecnologias como zkC (linguagem nativa de restrições), Vortex e Arcane (pilha de provas/agregação) e verificação formal. A Linea afirmou que esta decisão está altamente alinhada com o roteiro RISC-V que a Ethereum Foundation está a promover, e mais detalhes técnicos serão divulgados nas próximas semanas.

2026-03-11 09:02

Dados do Polymarket: a probabilidade de o mercado apostar que o DeepSeek V será lançado até 31 de março é de 42%

Gate News notícias, em 11 de março, os dados mais recentes do Polymarket mostram que a probabilidade de o DeepSeek V ser lançado em 31 de março é de 42%. Atualmente, o volume de negócios neste mercado de previsão já ultrapassou 1,04 milhão de dólares.

2026-03-02 00:06

Vitalik explica o roteiro da camada de execução do Ethereum, com foco nas principais mudanças na árvore de estado e na máquina virtual

PANews 2 de março: O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou nas redes sociais uma explicação sobre o roteiro da camada de execução do Ethereum, focando em duas grandes mudanças: a árvore de estado e a máquina virtual. No que diz respeito à árvore de estado, Vitalik apoia a atualização do Merkle Patricia Tree hexadecimal atual para uma árvore binária baseada em funções de hash mais eficientes, através do EIP-7864. Essa mudança pode reduzir o comprimento dos ramos Merkle em 4 vezes, diminuindo o custo de largura de banda para validação de dados pelos clientes; além disso, a função de hash pode ser alterada para Blake3 ou a série Poseidon, aumentando significativamente a eficiência das provas. O design de árvore binária também agrupa os slots de armazenamento em “páginas”, reduzindo o custo de acesso a dados adjacentes, permitindo que muitas transações DeFi economizem mais de 10.000 Gas cada uma. Além disso, a estrutura de árvore binária é mais simples e reserva bits de metadados para futuras funcionalidades de expiração de estado. No que diz respeito à máquina virtual, Vitalik propõe que a direção de longo prazo seja substituir o EVM, possivelmente adotando a arquitetura RISC-V. A nova VM deve atender a quatro objetivos: maior eficiência na execução nativa, eliminando a necessidade da maioria das pré-compilações; maior eficiência de provas do que o EVM; suporte à geração de provas ZK no lado do cliente; e máxima simplificação na implementação do código. Ele destacou que, se a Ethereum permanecer apenas na camada “EVM + GPU”, ela será suficiente, mas uma VM melhor tornará o protocolo mais robusto. O roteiro de implantação consiste em três etapas: primeiro, a nova VM substituirá as pré-compilações; depois, os usuários poderão implantar contratos baseados na nova VM; por fim, o EVM será aposentado, passando a usar contratos inteligentes escritos na nova VM, garantindo compatibilidade total com versões anteriores.

2026-02-26 03:14

O OCC dos Estados Unidos publica proposta de implementação da Lei GENIUS, o quadro regulatório de stablecoins entra na fase de implementação

25 de fevereiro de 2024 - O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) publicou uma proposta de implementação para a aplicação da Lei de Inovação Nacional de Estabilidade de Moeda dos EUA (Lei GENIUS) e iniciou um período de consulta pública de 60 dias. Isso marca o avanço do quadro regulatório de stablecoins nos EUA do nível legislativo para a fase de execução concreta. O diretor do OCC, Jonathan V. Gould, afirmou que o quadro regulatório visa garantir que a indústria de stablecoins se desenvolva em um ambiente seguro e sólido. A Lei GENIUS, como a primeira legislação federal de pagamento de stablecoins nos EUA, entrou em vigor em julho de 2025. De acordo com a lei, a implementação completa deve ocorrer 18 meses após a promulgação, ou seja, em 18 de janeiro de 2027, ou 120 dias após a publicação das regras finais pelos principais órgãos reguladores, o que ocorrer primeiro. A proposta de 376 páginas define claramente a jurisdição do OCC na regulamentação de stablecoins, abrangendo bancos nacionais ou suas subsidiárias de associações de poupança federais, emissores de stablecoins de pagamento qualificados federais, emissores qualificados estaduais e algumas entidades estrangeiras. A proposta exige que os emissores estabeleçam um mecanismo de reserva um a um, com ativos de reserva identificáveis e de alta liquidez, e que adotem padrões de capital e liquidez baseados no risco. Além disso, os emissores devem, em princípio, resgatar stablecoins pelo valor nominal em até dois dias úteis e estabelecer um sistema de gestão de riscos que cubra transição operacional, segurança cibernética e riscos de terceiros. O OCC destacou que regras complementares relacionadas à Lei de Sigilo Bancário (BSA) serão desenvolvidas por processos independentes. Como etapa crucial na implementação da Lei GENIUS, esta proposta será coordenada com o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e a National Credit Union Administration (NCUA) para a elaboração de regras. Com a clarificação progressiva das diretrizes regulatórias, o sistema de supervisão de stablecoins de pagamento nos EUA está formando uma base regulatória mais vinculativa e operacional.

Postagens populares sobre Visa (V)

CryptoButterfly

CryptoButterfly

2 Horas atrás
#加密市场回升 Muitas pessoas acham que: assim que os dados macroeconómicos saem, o BTC deve “seguir a lógica”. Mas a verdade é — o Bitcoin nunca reage de forma simétrica, ele “fala através do ciclo”. Uma frase central: 👉 No mercado em alta: narrativa, fraca negatividade; no mercado em baixa: macro, fraca positividade. 🐂 Mercado em alta: boas notícias amplificadas, más notícias digeridas Quando o mercado atinge um pico de sentimento, com fluxo contínuo de fundos (por exemplo, 2020-2021, início de 2024), o estado do BTC é apenas um: forte. Característica essencial: fácil de subir, difícil de cair 1️⃣ Boas notícias = acelerador Desde que apareça um sinal levemente dovish (CPI um pouco mais baixo, expectativa de corte de juros aumentada), o mercado imediatamente imagina: 👉 “A liquidez está chegando” E o resultado é: Compra antecipada Preço rompe rapidamente Formando uma tendência de continuação Boas notícias não são apenas boas, são catalisadores de alta 🚀 2️⃣ Más notícias = “ignorar” Mesmo que os dados sejam hawkish: A queda costuma ser curta Recuperada rapidamente por fundos de compra Padrões comuns: 👉 V profundo / Consolidação / Novos picos A lógica do mercado é simples: Dinheiro suficiente, queda é oportunidade. 📌 Caso típico: Em 2024, uma CPI “ligeiramente menor” desencadeou um aumento de +7% em um dia no BTC — Dados imperfeitos, mas o mercado só vê o lado otimista. 🐻 Mercado em baixa: más notícias amplificadas, boas notícias viram armadilha Assim que entra num ciclo de contração de liquidez (por exemplo, 2018, 2022), o BTC muda completamente de rosto. Característica essencial: difícil de subir, fácil de cair 1️⃣ Más notícias = maior impacto Qualquer sinal hawkish será interpretado como: 👉 “Liquidez continua a se contrair” E o que acontece depois? Vendas de pânico Liquidation em cadeia com alavancagem Queda em cascata E a queda costuma ser muito maior do que nos mercados tradicionais 📉 2️⃣ Boas notícias = ninguém acredita Mesmo com boas notícias: Recuperação fraca Continuidade pobre A mentalidade do mercado é: 👉 “Isso é só uma recuperação, não uma reversão” Então: Os touros hesitam em comprar Os ursos aproveitam para aumentar posições Recuperação vira janela de fuga 📌 Caso típico: Em junho de 2022, CPI 9,1% (novo recorde de 40 anos) BTC caiu mais de 8% em um dia, rompendo os 20 mil — Depois, a recuperação quase não teve continuidade. 🔁 Por que isso acontece? (lógica essencial) No fundo, são três coisas 👇 1️⃣ Liquidez Mercado em alta: muito dinheiro → tudo pode subir Mercado em baixa: pouco dinheiro → tudo desaba 2️⃣ Mentalidade do mercado Mercado em alta: medo de perder oportunidade → quanto mais sobe, mais compra Mercado em baixa: medo de perdas → quanto mais cai, mais vende 3️⃣ Narrativa dominante Mercado em alta: ETF / halving / novas histórias dominam Mercado em baixa: inflação / aumento de juros / recessão dominam 🧠 Resumo final 👉 No mercado em alta, o BTC é uma “foguete com combustível”, macro é só um vento favorável ou pequenas turbulências. 👉 No mercado em baixa, o BTC é uma “pipa sem linha”, um pouco de vento macro pode derrubá-lo completamente. $BTC
0
0
0
1
Mining_sLittleSheep

Mining_sLittleSheep

2 Horas atrás
1,15 dólares por $DOT, você aproveitou a baixa? Os hackers acabaram de imprimir 1 bilhão de moedas falsas, o preço despencou para o mínimo de 2026, os investidores assustados ficaram apavorados, chorando e gritando "voltou a zero" — e o que aconteceu? Uma alta violenta de 8,9% em 6 horas, de 1,15 dólares direto para 1,25 dólares, com o volume de negociações dobrando. Essa velha guarda deve ser enterrada ou deve subir a bordo? Primeiro, olhemos a superfície: ataque de hackers, queda de preço, investidores vendendo em pânico. Em 13 de abril, Hyperbridge — uma ponte cross-chain entre Polkadot e Ethereum — foi explorada, criando de forma fraudulenta 1 bilhão de DOTs, e lucrando mais de 20 mil dólares. Assim que a notícia saiu, o mercado entrou em pânico, DOT caiu de mais de 1,3 dólares para um mínimo de 1,15 dólares, atingindo uma nova baixa anual. Primeiro ponto: a equipe oficial da Polkadot esclareceu imediatamente — o DOT nativo, a rede principal, as parachains, não foram afetados. O ataque foi a uma ponte de terceiros, não à rede da Polkadot. É como se a sua portaria fosse arrombada por alguém, e alguém dissesse que sua casa foi roubada. A equipe da Polkadot reagiu rapidamente, esclarecendo tudo em 24 horas, e a Hyperbridge suspendeu a investigação. Instituições e investidores inteligentes entenderam: trata-se de uma vulnerabilidade na ponte, não uma catástrofe na cadeia. Assim, uma reversão em V aconteceu, e 1,15 dólares virou um suporte firme. Segundo ponto: uma grande cirurgia na economia do token, com a inflação cortada pela metade, limite rígido estabelecido. No mês passado, a Polkadot fez uma grande mudança — a inflação anual foi reduzida em mais de 53%, de uma emissão ilimitada para um limite rígido de 210 milhões de DOT. Além disso, o período de desbloqueio de staking foi reduzido de 28 para 24-48 horas, liberando liquidez imediatamente. Terceiro ponto: Polkadot 2.0 chegou, JAM é a verdadeira bomba nuclear. Velocidade de núcleo ágil, mecanismo de endorsement assíncrono, objetivo de milhões de TPS — talvez você não entenda esses termos, mas só precisa saber uma coisa: a Polkadot está mudando do antigo modelo de "leilão de slots" para um modelo mais flexível de "pagamento sob demanda", com uma redução significativa na barreira de entrada para desenvolvedores. O projeto JAM tem como objetivo transformar a Polkadot na "supercomputadora global". De um lado, hackers vendendo em pânico, investidores cortando perdas, indicadores técnicos divergentes. De outro lado, inflação cortada pela metade, limite rígido fixado, atualização 2.0, avanço do JAM. A posição-chave: 1,15 dólares, é a linha de divisão entre alta e baixa. Para traders de curto prazo: testar o suporte em torno de 1,25 dólares, confirmar e entrar em lotes, com alvo entre 1,39 e 1,54 dólares, stop abaixo de 1,15. Para investidores de longo prazo: investir agora mesmo, 1,15 dólares é o suporte firme para 2026. A previsão para o lançamento da mainnet do JAM é na segunda metade de 2026, com alvo de 2 a 3 dólares ou mais. DOT agora é como o SOL de dois anos atrás — ataque de hackers, pânico na comunidade, preço caindo em um buraco dourado, e depois? Depois, quem entendeu, já está contando dinheiro silenciosamente. #Gate13周年 #GatePreIPOs首发SpaceX $DOT
2
0
0
0
Raveena

Raveena

4 Horas atrás
#JaneStreetBets$7BonCoreWeave #JaneStreetBets$7BonCoreWeave As manchetes são dramáticas: Jane Street, o gigante secreto de negociação quantitativa, acabou de investir impressionantes $7 bilhões na fornecedora de nuvem de IA CoreWeave. Mas enquanto a imprensa financeira celebra isso como um voto de confiança na infraestrutura de IA, uma realidade legal muito mais sombria e complexa está a desenrolar-se. Isto não é apenas uma negociação; é uma aposta de alto risco enterrada sob uma montanha de responsabilidade legal. O Acordo: Um Desconto e um Relacionamento que se Aproxima Na superfície, a estrutura do acordo é simples: uma compra de ações de $1 bilhão a $109 por ação (com um ligeiro desconto ao preço de mercado), combinada com um contrato de serviços de nuvem de $6 bilhão por vários anos. A Jane Street já detinha uma participação passiva de 5,4%, tornando-se a quinta maior acionista da CoreWeave. Em troca, a Jane Street garante acesso aos chips Vera Rubin de próxima geração da Nvidia nos centros de dados da CoreWeave — uma linha direta de poder de computação para alimentar os seus algoritmos de negociação baseados em IA. Mas isto não é apenas uma jogada otimista na infraestrutura. A Jane Street está efetivamente a reforçar a sua posição numa empresa já afogada em problemas legais. Pesadelo de Fraude de Valores da CoreWeave É aqui que a análise legal começa a sério. A CoreWeave é atualmente alvo de uma ação coletiva federal por fraude de valores mobiliários, Masaitis v. CoreWeave, Inc., pendente no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Nova Jersey. A queixa alega que, durante o Período de Classe (28 de março de 2025 a 15 de dezembro de 2025), a CoreWeave e os seus executivos enganaram os investidores em violação das Seções 10(b) e 20(a) do Securities Exchange Act de 1934. #JaneStreetBets$7BonCoreWeave As alegadas falsas declarações são graves: a empresa é acusada de exagerar a sua capacidade de atender à procura dos clientes pelos seus serviços de nuvem de IA, de subestimar materialmente o risco de depender de um único fornecedor de centro de dados de terceiros, e de esconder atrasos críticos na sua instalação em Denton, Texas. Um relatório do Wall Street Journal de 15 de dezembro de 2025, alegadamente revelou que a CoreWeave tinha ocultado atrasos sistémicos na construção, sabendo que o seu atraso de receitas dependia de infraestruturas que não podia entregar a tempo. A reação do mercado foi devastadora. As ações da CoreWeave caíram de um máximo de $183,58 para fechar a $69,50 em 16 de dezembro de 2025. Uma queda de 16% seguiu uma redução de orientação em 11 de novembro de 2025, e o prejuízo líquido do quarto trimestre de 2025, de $452 milhões, quase duplicou as estimativas dos analistas, provocando outra queda de 20%. A queixa especificamente acusa que a empresa fez "declarações falsas e enganosas" ao não divulgar que atrasos na construção dos seus clusters de centros de dados teriam um impacto negativo material na receita. Dificuldade Legal Própria da Jane Street A Jane Street não é estranha ao escrutínio legal, e essa é a segunda camada desta história. O Departamento de Justiça dos EUA alegadamente abriu uma investigação interna à firma por potencial manipulação de mercado em ações e criptomoedas. A investigação foca-se na manipulação algorítmica e na possível frontrunning — incluindo alegações relacionadas ao colapso do ecossistema Terra em 2022, onde a firma enfrenta uma ação separada por contribuir para uma destruição de mercado de $40 bilhão através de negociação com informação privilegiada. A Jane Street negou essas alegações, chamando-as de "infundadas". A Jane Street também enfrenta reguladores na Índia. Após processar ex-funcionários que alegadamente roubaram uma estratégia de negociação proprietária, as divulgações chamaram a atenção da Securities and Exchange Board (SEBI) da Índia, que lançou uma investigação por manipulação de mercado. A Jane Street está atualmente a recorrer de uma ordem provisória do SEBI. A firma tem negado consistentemente qualquer irregularidade. #JaneStreetBets$7BonCoreWeave As Questões Legais Desconfortáveis Com este $7 bilhão de aposta, a Jane Street está voluntariamente a envolver-se com uma ré numa ação coletiva de fraude de valores ativa. Isto levanta várias questões legais críticas: · Informação Material Não Pública (MNPI): A Jane Street realizou uma diligência independente sobre os atrasos nos centros de dados da CoreWeave e as alegações de receita? Ou baseou-se nas mesmas divulgações públicas agora alegadamente fraudulentas? A SEC examina qualquer investimento feito sob circunstâncias suspeitas por possíveis questões de MNPI. · Legitimidade do Investidor: Se a ação coletiva for bem-sucedida e as ações da CoreWeave caírem ainda mais, a Jane Street — como uma grande acionista — poderá enfrentar suas próprias ações derivadas por não ter agido diante de sinais de alerta. · Contágio de Reputação e Regulamentar: A investigação em curso do DOJ sobre as atividades de negociação da Jane Street significa que a firma já está sob um microscópio regulatório. Investir $7 bilhões numa empresa acusada de fraude de valores é uma jogada de alto risco que pode atrair atenção indesejada das autoridades federais. Conclusão Isto é uma verdadeira pólvora legal. A Jane Street está a apostar bilhões numa empresa que enfrenta sérias alegações de fraude, enquanto luta ao mesmo tempo as suas próprias batalhas legais. A linha entre investimento estratégico e irresponsabilidade de alto risco nunca esteve tão tênue. Aviso: Este post é apenas para fins informativos e educativos e não constitui aconselhamento legal ou uma oferta para comprar ou vender quaisquer valores mobiliários. Leis e regulamentos variam por jurisdição. Os desfechos legais dos casos mencionados são incertos.#JaneStreetBets$7BonCoreWeave
2
3
0
1