GateUser-ada1e8c7

Cuối cùng đã có người nghiêm túc giải quyết vấn đề thanh khoản của perp

Trước đây tôi chính là điển hình: khi spot giảm một cái là muốn bổ sung, bổ sung mãi không giữ nổi; hợp đồng khi phản hồi lại thì thêm vào, cuối cùng một cây kim trực tiếp bùng nổ. Bây giờ tôi dành cho bản thân một câu nói chân thành: đừng để một lần phán đoán quyết định sinh tử, vị thế nhỏ đến mức bạn có thể ngủ yên thì cứ nói thẳng là đơn giản như vậy. Muốn làm sóng cũng được, nhưng trước tiên hãy xác định “tình huống xấu nhất”: dừng lỗ bị kích hoạt có thể khiến tâm trạng sụp đổ, có thể bị ép phải cắt bỏ spot để nạp tiền ký quỹ. Gần đây mọi người lại nhắc đến áp lực giải phóng token, lịch tr

Gần đây xem các đề xuất DAO có chút bị cuốn theo, nói là “quản trị”, nói trắng ra nhiều khi đang chỉnh sửa bánh răng kích thích: ai đề xuất dễ hơn, ai bỏ phiếu có lợi hơn, ai nhận trợ cấp ổn định hơn. Trong điều khoản một khi xuất hiện “bỏ phiếu đại diện/ủy quyền” hoặc “quyền hạn khẩn cấp”, tôi sẽ có phản xạ mở rộng xem: cái công tắc này thực sự dành cho ai, điều kiện kích hoạt có dễ hay không, phía sau có các biện pháp xử lý rủi ro liên quan đến thanh lý/giáo trình dự đoán hay không… Những chỗ này giống như các khớp của cánh tay máy, bình thường không động, một khi động thì ảnh hưởng đến toàn

Thật vậy, nhìn quá nhiều vào biến động ngắn hạn dễ gây lo lắng, chỉ định hướng lớn mới là câu trả lời đúng.

Kết quả dự báo của ASML này, cổ phiếu thiết bị lại sắp sôi động trở lại

Gần đây nhìn thị trường ngày càng giống như nhìn bóng của đường lợi suất: lợi suất trái phiếu Mỹ tăng lên, sở thích rủi ro như bị siết chặt lại, vị thế dù có táo bạo đến đâu cũng phải thu nhỏ lại một chút, nếu không sẽ dễ bị rút lui một cách máy móc. Đợt nóng RWA này cũng khá thú vị, mọi người so sánh lợi suất trái phiếu Mỹ với các “sản phẩm lợi nhuận” trên chuỗi, nói rõ ra là đang hỏi: Tại sao tôi phải chịu rủi ro hợp đồng thông minh/ thanh khoản/ oracle để nhận được mức lãi suất gần như nhau? Hiện tại tôi chú trọng hơn vào chuỗi truyền dẫn: chi phí vốn tăng → đòn bẩy giảm trước → mật độ than

Việc cắt lỗ thật sự giống như chia tay, không xóa bạn bè, không chặn, ngày ngày dõi theo động thái của đối phương, càng nhìn càng tức, cuối cùng vẫn là tự tổn thương mình. Trên chuỗi cũng gần như vậy, vị thế rõ ràng đã xấu đi rồi vẫn cố gắng chịu đựng, nói thẳng ra là đang trả lãi cho thời gian: chi phí chiếm dụng vốn, chi phí cơ hội, còn có tổn thương về cảm xúc.
Gần đây không phải là một đống khuyến khích mạng thử nghiệm, kỳ vọng điểm thưởng sao, nhóm ngày nào cũng đoán “liệu mainnet có phát token không”. Tôi thấy loại này thì sẽ vô thức tháo ra cấu trúc khuyến khích: điểm thưởng chính là bu

Thay vì đoán đỉnh và đáy, tốt hơn là phân tán, đặt lệnh dừng lỗ và giao dịch theo kế hoạch.

$BTC $SOL Cùng nhau chiến đấu, nhiệt huyết vẫn còn!

Giá trị giao dịch danh nghĩa trung bình hàng tháng đạt 502 triệu USD, đường tăng trưởng này khá nhanh.

Tuân thủ không làm sẽ bị khóa, thực tế luôn cứng rắn hơn câu chuyện.

Nếu người dùng AWS có thể dễ dàng truy cập dữ liệu on-chain và dịch vụ tự động hóa chỉ bằng một cú nhấp chuột, rào cản để đưa dApp vào môi trường sản xuất sẽ giảm đi đáng kể.

Mỗi ván chơi hai giờ, so với tỷ lệ lợi nhuận tổng thể, thiết lập này khá phù hợp cho những người muốn luyện tập mà không muốn thức khuya.

Hôm nay trời mưa to đến mức tắc nghẽn, cà phê để trên bàn cũng nguội rồi… chỉ tiện tay lại lật xem các địa chỉ trên chuỗi và hình ảnh của chúng. Nói thật, nhãn/nhóm khá hữu dụng, nhưng độ tin cậy phụ thuộc vào cách bạn dùng: cùng một người chia thành mười mấy địa chỉ là chuyện bình thường, sàn giao dịch/địa chỉ lưu ký gom nhiều người thành một địa chỉ cũng là chuyện bình thường, cộng thêm cross-chain, trộn coin, ví hợp đồng nữa, hình ảnh dễ bị “nhìn giống như vậy thật đấy”.
Bây giờ tôi thích theo dõi “hành động” của dòng tiền hơn là “danh tính”: khi nào bắt đầu tập trung vào một hợp đồng, khi

Trong vài ngày gần đây, lại có người vẽ hai đường biểu diễn lượng cung cấp stablecoin và dòng chảy ròng ETF để bắt đầu suy diễn “tiền đã chảy vào nên sẽ tăng giá”. Nói rõ ra, tương quan không bằng nguyên nhân, việc phát hành thêm stablecoin nhiều lần chỉ là để tạo lập thị trường/ dự trữ OTC, thậm chí là di chuyển qua chuỗi chéo, chưa lên sàn giao dịch thì chỉ là một đống số liệu; còn ETF cũng có thể là chuyển đổi tồn kho sang kênh khác, không phải là thật sự có thêm vốn mới từ ngoài thị trường. Đặc biệt là khi thị trường dao động, cấu trúc cơ học của chênh lệch giá, phòng ngừa rủi ro, rút vốn

Những ngày gần đây lại bị câu chuyện meme đánh thức, nói thật thì náo nhiệt là náo nhiệt, nhưng tôi sợ nhất là tự mình xem “câu chuyện” như “tính thanh khoản”. Tôi thường không dựa vào cảm giác để cắt lỗ, trước tiên giảm quy mô vị thế, rồi tập trung vào hai thứ: độ sâu trên chuỗi có bị rút sạch trong một hơi không, và giao dịch có bị kẹp quá mức không. Gần đây không phải ai cũng than phiền về việc thợ mỏ/người xác thực ăn nhiều, MEV làm cho thứ tự không công bằng, đúng không, thật sự gặp phải kiểu mua một cái đã trượt giá, phút sau bị kẹp giữa trước sau, tôi thường xem đó như thị trường đang đ

Phản ứng đầu tiên của tôi: Chẳng phải lại sắp đảo chiều sao, trước tiên chia sẻ để quan sát.

Rất nhiều người hiểu lầm: Không xảy ra ≠ Không vi phạm pháp luật, xử phạt hành chính dựa trên quá trình thực hiện hành vi mại dâm, không nhất thiết phải “hoàn thành” mới tính.

Tôi đã bắt đầu nghi ngờ liệu mình có đang mơ hay không, sao lại vô lý như vậy.

Nếu dữ liệu này là thật, bước tiếp theo là các quản lý tài sản truyền thống phải xem xét nghiêm túc tỷ lệ phân bổ.